ПОЛИТИКА ЖУРНАЛА

Цель и миссия журнала
Критерии отбора материалов
Тематика
Разделы журнала
Политика открытого доступа
Плата за публикацию
Распространение
Учредители
Редакционная коллегия
Индексирование
Архивация
Положение о рецензировании
Этика публикаций
Политика раскрытия и конфликт интересов
Политика обмена исследовательскими данными
Издательская бизнес-модель
Рекламная политика
Политика обработки персональных данных

ЦЕЛЬ И МИССИЯ ЖУРНАЛА

Главной целью журнала «Российская детская офтальмология» является освещение новейших достижений современной офтальмохирургии во всех областях офтальмологии, содействие развитию офтальмологии, внедрению новейших технологий в практику.

Миссия журнала:

интегрировать результаты научных исследований ученых и богатый клинический опыт врачей-офтальмологов в международное научное пространство;
способствовать формированию открытой научной полемики в целях повышения качества научных исследований, эффективности экспертизы научных работ, выявления научного потенциала для внедрения передовых достижений науки;
привлечь внимание к наиболее актуальным перспективным и интересным направлениям;
обеспечить взаимодействие и привлечь к публикациям ведущих российских и зарубежных ученых, наладить обмен мнениями между исследователями разных научных школ из разных регионов и государств;
предоставить возможность для диалога и обмена знаниями между ведущими учеными и специалистами-практиками;
обеспечить практикующих специалистов актуальной и качественной научной информацией о наиболее современных эффективных способах лечения офтальмологической патологии;
обеспечить врачам непрерывное образование в области фундаментальных и клинических наук для поддержки обоснованных клинических решений и постоянного карьерного роста;
дать возможность врачам оставаться информированными во многих областях офтальмологии, включая разработки в других областях, помимо их собственной;
поддерживать самые высокие стандарты редакционной честности независимо от каких-либо особых интересов;
своевременно публиковать оригинальные, важные, достоверные, рецензируемые статьи по широкому кругу медицинских тем;
поддерживать использование новых технологий для стимулирования инноваций и улучшения коммуникации контента журнала.

КРИТЕРИИ ОТБОРА МАТЕРИАЛОВ

Основными критериями принятия статьи для публикации в журнале «Российская детская офтальмология» являются высокое качество, оригинальность, новизна и научно-практическая значимость авторских материалов.

ТЕМАТИКА

Журнал освещает современные технологии диагностики и лечения глазных заболеваний у детей и способствует скорейшему внедрению новейших достижений науки в практику. Журнал публикует оригинальные научные исследования и обзорные статьи, посвященные наиболее актуальным вопросам теории и практики детской офтальмологии.

РАЗДЕЛЫ ЖУРНАЛА

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ
ОБЗОР
ЛЕКЦИЯ
ИНФОРМАЦИЯ
НЕКРОЛОГ
ИСТОРИЯ ОФТАЛЬМОЛОГИИ

ПОЛИТИКА ОТКРЫТОГО ДОСТУПА

Журнал «Российская детская офтальмология» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Данная политика основана на принципах открытого доступа, рекомендуемых DOAJ.
Авторские права регламентируются договором оферты (ссылка на документ).

Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы
Работа после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (подробно The Effect of Open Access).

ПЛАТА ЗА ПУБЛИКАЦИЮ

Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЖУРНАЛА

Журнал «Российская детская офтальмология» является самым широко распространяемым офтальмологическим журналом в России. Электронная версия журнала до печатной версии размещается на сайте журнала, онлайн-версия – в открытом научном репозитории «Российская офтальмология онлайн», включенном в международную систему репозиториев OAI, в свободном доступе. Более 50000 ежегодных посещений онлайн-версии журнала в открытом научном репозитории. Более 8000 получателей электронной версии журнала. Регулярно размещается информация о новых публикациях в Facebook.

УЧРЕДИТЕЛИ

Межрегиональная общественная организация «Ассоциация детских офтальмологов», ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, под эгидой Общества офтальмологов России.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

В редакционную коллегию журнала входят ведущие ученые-офтальмологи России и зарубежных стран.
Члены редакционной коллегии консультируют по вопросам журнальной политики и содержанию журнала, помогают редакции проводить экспертную оценку предоставленных рукописей, представляют свои редакционные статьи или комментарии к отдельным статьям для публикации, оказывают содействие в продвижении журнала на конференциях, привлекают новых и опытных авторов. Члены редакционной коллегии в своей деятельности руководствуются нормами публикационной этики, представленными Комитетом по этике публикаций COPE (Committee on Publication Ethics). Срок действий полномочий члена редакционной коллегии журнала «Российская детская офтальмология» составляет 3 года, далее возможно продление полномочий. Если редактор принимает решение выйти из состава редакционной коллегии, то необходимо уведомить редакцию за 3 месяца.

ИНДЕКСИРОВАНИЕ

Журнал индексируется в системах:

АРХИВАЦИЯ

Журнал архивируется:
Российская Государственная Библиотека.

ПОЛОЖЕНИЕ О РЕЦЕНЗИРОВАНИИ

Положение подготовлено с учетом рекомендаций международных комитетов и ассоциаций: COPE (Committee on Publication Ethics), ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors), АНРИ (Ассоциация научных редакторов и издателей), White Paper on Publication Ethics.
Все статьи, поступившие в редакцию журнала «Российская детская офтальмология», проходят независимое рецензирование.

1. Общие положения
1.1. Настоящее Положение о порядке рецензирования рукописей является составной частью Редакционной политики журнала и регламентирует процедуру экспертной оценки рукописей с целью обеспечения высокого качества журнала.

1.2. Настоящее Положение о порядке рецензирования рукописей регламентирует взаимоотношения участников публикационного процесса с безусловным соблюдением основных положений Публикационной этики редакции.

1.3. Рецензирование осуществляется конфиденциально, носит закрытый характер.

2. Порядок и сроки рецензирования
2.1. Редакция приглашает в качестве рецензентов признанных специалистов по тематике рецензируемых материалов из числа членов редакционной коллегии и сторонних экспертов. Все рецензенты являются квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Поступающие статьи читает научный редактор и один рецензент. В спорных случаях статья передаётся второму рецензенту.

2.2. В журнале «Российская детская офтальмология» принято одностороннее «слепое» рецензирование: рецензенту известен автор, но автор не знает имени рецензента.
2.3. Редакция просит приглашенных экспертов в ходе рецензирования соблюдать приведенные ниже рекомендации, правила и принципы.

Все направляемые для рецензирования материалы (рукопись, дополнительные файлы) являются частной собственностью авторов, а передаваемая рецензентам в рамках рецензирования информация относится к сведениям, не подлежащим разглашению.
Мы просим рецензентов уважать авторские права, не вступать в публичные обсуждения представленной работы и не высказывать свои идеи в ее отношении до того, как рукопись будет опубликована.
Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей или иным образом использовать полученную при рецензировании информацию в личных целях, равно как и не допускается передача рукописи или ее фрагментов на рецензирование другому лицу.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

3. Требования к содержанию рецензии
3.1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ рукописи, объективную аргументированную оценку рукописи.
3.2. Рецензия должна отражать экспертную оценку качества рукописи, а именно:

соответствие содержания рукописи ее названию;
анализ и оценку научного уровня, новизны, значимости и актуальности темы (проблемы); теоретическую или прикладную значимость исследования;
соответствие использованных автором методик, рекомендаций и результатов исследования современным достижениям науки и практики;
достоверность изложенных фактов; полноту раскрытия темы;
целесообразность и обоснованность наличия в рукописи таблиц, графиков, иных иллюстративных материалов;
соотнесение выводов автора с существующими научными концепциями;
аргументированность изложения и выводов; достоверность и обоснованность выводов;
оценку личного вклада автора рукописи в решение исследуемой темы (проблемы);аргументированность изложения и выводов;
соответствие языка, стиля и логики изложения научному характеру рукописи; наличие ссылок на использованную литературу и другие источники информации; наличие недостатков, неточностей и ошибок, допущенных автором рукописи.

3.3. Рецензия должна содержать рекомендацию по публикации рукописи, по доработке (дополнению, уточнению) или отклонению рукописи.
3.4. Рецензия на рукопись, оформленная в письменном виде, направляется в Издательство.
3.5. Рецензия должна быть заполнена в структурированном виде, в соответствии с формой рецензии (прикрепить файл).

4. Порядок представления рецензии авторам
4.1. Рецензия (основное содержание рецензии) направляется Издательством автору рукописи без указания фамилии, должности и места работы рецензента.
4.2. При получении положительной оценки рукописи Издательство сообщает автору о принятии рукописи к публикации и планируемом сроке публикации.
4.3. При наличии в рецензии существенной доли критических замечаний при общей положительной оценке материал рукописи может быть отнесен к разряду полемичных и может быть принят к публикации в журнале в порядке научной дискуссии.
4.4. При наличии в рецензии рекомендаций по доработке (уточнению, дополнению и т.д.) рукопись направляется автору на доработку с указанием срока, в течение которого замечания рецензента должны быть устранены и рукопись должна быть доработана. Доработанная рукопись с ответами на замечания (пожелания) рецензента, представленными отдельным файлом, направляется на повторное рецензирование с целью получения квалифицированного заключения о публикации, дополнительной доработке или отклонению рукописи.
4.5. При получении отрицательной рецензии Издательство вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование, на доработку автору с последующим рецензированием или отклонить.
4.6. В случае отклонения рукописи автору направляется письмо с указанием причин отказа.

5. Заключение

5.1. Рецензии в течение 5 лет хранятся в Редакции.

5.2. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

ЭТИКА ПУБЛИКАЦИЙ

Журнал «Российская детская офтальмология» публикует рукописи, соответствующие международным нормам публикационной этики в биомедицинских журналах, и руководствуется в работе принципами международных комитетов и ассоциаций
COPE (Committee on Publication Ethics)
ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors)
АНРИ (Ассоциация научных редакторов и издателей)
White Paper on Publication Ethics

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

1. Требования к рукописям

1.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы так же, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными.

2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

3. Оригинальность и плагиат

Плагиат существует во многих формах: от представления чужой работы как авторской, копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и не приемлем.
Авторы должны в случае использования работ или утверждений других авторов предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
Рукописи, поданные в журнал «Российская детская офтальмология», проходят проверку на плагиат текста через систему «Антиплагиат» (https://www.antiplagiat.ru/). Выявление значительного объема неправомочно заимствованного текста, графических и табличных элементов, а также низкий коэффициент оригинальности текста (менее 75%) дает право редакции:

потребовать от авторов исправления рукописи или отказаться от дальнейшего ее рассмотрения;
отказаться от публикации ранее принятой к публикации рукописи;
ретрагировать уже опубликованную статью.

4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.1. Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.2. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.
Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

6. Авторство публикации

Авторами публикации могут выступать только лица, которые соответствуют критериям:
внесение существенного вклада в разработку концепции или дизайна работы или сбор, анализ, интерпретация полученных данных;
написание статьи или ее редактирование с целью повышения ее научной значимости;
окончательное одобрение версии работы, которая будет опубликована;
согласие нести ответственность и гарантировать, что все вопросы, связанные с точностью или единством всех частей работы, проработаны и разрешены.

ОБЯЗАННОСТИ РЕДАКТОРОВ

1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Российская детская офтальмология» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Российская детская офтальмология», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Российская детская офтальмология» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

4. Соблюдение политики раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
В случае возникновения этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов в «Офтальмохирургии» Редактор совместно с Издателем принимают соответствующие ответные меры, руководствуясь «Правилами опровержения научных статей» (Guidelines for Retracting Articles) Комитета по издательской этике (COPE). Подобные меры включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, а также подразумевают взаимодействие с соответствующими организациями и исследовательскими центрами в рамках сотрудничества по вопросам чистоты исследований (программа и рекомендации COPE).

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование – это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Российская детская офтальмология» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

ОБЯЗАННОСТИ ИЗДАТЕЛЬСТВА

1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Российская детская офтальмология» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.
2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Российская детская офтальмология» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.
3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
4. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

ПОЛИТИКА РАСКРЫТИЯ И КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Российская детская офтальмология» в решении вопросов, связанных с конфликтом интересов, руководствуются рекомендациями Комитета по издательской этике (COPE).

1. Политика раскрытия и конфликты интересов Авторов

1.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
1.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

2. Политика раскрытия и конфликты интересов Редакторов

2.1. Редактор и редакционная коллегия обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
2.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.3. Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
2.4. Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
2.5. В случае возникновения этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов в журнале, Редактор совместно с Издателем принимают соответствующие ответные меры, руководствуясь «Правилами опровержения научных статей» (Guidelines for Retracting Articles) Комитета по издательской этике (COPE). Подобные меры включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, а также подразумевают взаимодействие с соответствующими организациями и исследовательскими центрами в рамках сотрудничества по вопросам чистоты исследований (программа и рекомендации COPE).

3. Политика раскрытия и конфликты интересов, конфиденциальность Рецензентов

3.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой, и взять самоотвод.

ПОЛИТИКА ОБМЕНА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМИ ДАННЫМИ

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых в «Офтальмохирургии» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.
Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных.

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ БИЗНЕС-МОДЕЛЬ

В журнале используются 2 бизнес-модели:

Печатная версия журнала распространяется по подписке. За подготовку и издание журнала платят читатели путем оформления подписки и спонсоры.
Электронный онлайн-формат журнала находится в открытом доступе бесплатно для читателей и авторов. Оплата спонсорами.

РЕКЛАМНАЯ ПОЛИТИКА

Рекламная политика «Офтальмохирургии» соответствует Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals WAME.
Для исключения потенциального конфликта интересов при размещении рекламных модулей или статей научно-практического характера, подготовленных при поддержке коммерческих организаций, редакция строго придерживается следующих правил.
1. Объем рекламных материалов ограничен. Все статьи с поддержкой рекламодателя проходят экспертную оценку (рецензирование) по стандартной процедуре, принятой в журнале.
2. Рекламодатели и спонсоры не могут контролировать решения редактора вне зависимости от условий размещения рекламы или иных соглашений.
3. Отдельные оттиски публикуются только в том виде, в котором они были изначально опубликованы в журнале, поэтому в них не может быть никаких дополнений и изменений.
4. Все рекламные объявления должны однозначно идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. В рекламе лекарственных препаратов должно указываться полное название каждого активного ингредиента.
5. Коммерческая реклама не должна размещаться рядом с какой-либо редакционной статьей или статьей, в которой обсуждается рекламируемый продукт. В ней также не должно быть ссылок на тот выпуск журнала, в котором она размещена.
6. Рекламный контент должен отличаться от редакционных и других материалов так, чтобы разница между ними была очевидна. Реклама не должна обманывать или вводить в заблуждение. Реклама не должна преувеличивать реальные характеристики рекламируемого продукта. Реклама не должна содержать оскорбительных выражений религиозного, расового или национального характера. Рекламируемые продукты должны быть ориентированы на офтальмологическую практику, специальное (офтальмологическое) образование или оказание офтальмологической помощи.
«Российская детская офтальмология» имеет право отказаться от размещения любого рекламного сообщения по любой причине. Решение о публикации рекламы принимается только при участии Редактора и Редакционной коллегии журнала.

ПОЛИТИКА ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

ООО «Издательство «Офтальмология» является оператором персональных данных и соблюдает требования законодательства Российской Федерации в области персональных данных.